サイバー攻撃を成立させない「要塞化」:AppGuard のアプローチ
AIの時代への適応が急務となる中、変化しないIT資産を取りこぼすことなく守り続ける体制づくりが求められています。
IDCの本調査では、対策の現状と今後のとるべき戦略、AppGuardの「要塞化」のアプローチと特徴や可能性を紹介しています。
本格的なAI時代の到来において、侵入されにくい環境整備に加え、侵入されても攻撃者の行動を広げさせない仕組みづくりにご興味がある方は、ぜひ本ホワイトペーパーをご一読ください。
1. AIによるサイバー攻撃と対策の時代へ

Anthropicが2026年4月に発表した「Claude Mythos Preview」は、サイバーセキュリティにおけるAI時代の幕開けを印象づけるものです。フロンティアAIの能力は、我々の強力な盾になりえる一方、サイバー攻撃者にとっては武器として悪用されるリスクが懸念されています。
このようなAI時代のテクノロジーの進化において、防御側においては、新たな手法の導入とスピードが不可欠な状況であり、適応の整備が急務とされています。
2. なぜ今、新たなセキュリティ戦略が必要なのか?

サイバー攻撃は、AIの発展とともにさらに高度化し、被害の深刻化が予想されます。しかしサイバー攻撃の被害は、AIによるサイバー攻撃時代の以前から、守り切れていないという課題が存在しています。一方で、セキュリティ運用の現場は慢性的な人材不足という深刻な課題を抱えており、企業や組織は終わりの見えない対策に追われています。
また、サイバー攻撃の被害にあうと、ビジネスの影響は計り知れません。自社の問題だけに留まらず、取引(サプライチェーン)にも波及してきます。
企業を取り巻く環境において、「攻撃」「防御体制」「ビジネスへの影響」の3つが大きく変化しているのが現状です。
3. 攻撃を成立させない「要塞化」アプローチ
一般的にEDR(Endpoint Detection and Response)のようなソリューションを思い浮かべる方もいると思います。一方で「要塞化」というアプローチが存在します。
「要塞化」とは、どのようなプログラムであっても、プロセスを一切信用しないことで、サイバー攻撃そのものを成立させないゼロトラスト的思考を取り入れたアプローチです。
4. ホワイトペーパーでのポイント
本ホワイトペーパーでは、深刻化する被害に対して企業がどのような戦略を取るべきか、最適解を紐解くために以下のポイントについて深く掘り下げています。
- ・ AI時代に進む「攻撃」「防御体制」「ビジネスへの影響」の変化について
- ・ 「侵入される前提」で求められる全方位型セキュリティー戦略の解説
- ・攻撃を成立させないAppGuardの「要塞化」モデルの詳細
- ・既存セキュリティーを“拡張・補完”する新たなアプローチの提示
- ・全日本空輸(ANA)における実際の導入事例
- ・今後のセキュリティー市場における機会と課題
5. ダウンロード
「攻撃者のAI vs 防御側のAI」の時代への適応が急務となる中、変化しないIT資産を取りこぼすことなく守り続ける体制づくりが求められています。侵入されにくい環境整備に加え、侵入されても攻撃者の行動を広げさせない仕組みづくりにご興味がある方は、ぜひ本ホワイトペーパーをご一読ください。
<ホワイトペーパーのダウンロードはこちらから>
株式会社AppGuard|コーポレートマーケティング本部
※株式会社Blue Planet-worksは「株式会社AppGuard」へ社名変更いたしました。また、2026年4月1日より「AppGuard Enterprise」および「AppGuard Small Business Edition」は「AppGuard Workstation」へ統合・名称変更いたしました。